Dans la vidéo qui suit, l'auteur vous prouve qu'en quelques minutes, on peux relooker (quasiment) n'importe quelle nana pour qu'elle puisse faire la couverture de Playboy.
A ça, vous rajoutez la première partie qui compare la photo magazine et la vraie tête des personnalités, et vous pouvez vous rendre compte que Photoshop a encore de beaux jours devant lui ;)
La video laisse penser que l'on prend une photo d'une jeune fille qui fait une tete de demeurée (lol car elle est surprise par le photographe) et qu'a pârtir de cette simple photo, on arrive à en faire une bombe...
Seulement, je pense qu'entre ces deux photos, il y en a eu une troisieme où la fille adopte déja une attitude de pose devant le photographe.
Quand on regarde la derniere photo et celle qui est censé servir de support au montage, on remarque que la position du visage n'est pas la meme (elle a la legerement ouverte, elle n'a pas ce léger plissement sur la joue, elle a le visage plus long). Pour justifier ça, on ne voit qu'un simple transfert sans montrer le travail qui a amené à ça : on passe d'une photo ou la jeune fille est surprise à une photo ou cette meme jeune fille semble regarder le photographe, comme si elle posait...
Ce que je veux dire c'est que la photo finale ne me semble pas partir de la photo ou elle est surprise
2 solutions :
- soit c'est vraiment la meme photo, dans ce cas j'aimerai plutot savoir comment a été faite la transition car c'est beaucoup plus difficile de changer une attitude que d'effacer des rides et de faire grossir les levres
- soit la photo ou elle est surprise ne correspond pas du tout à celle ou elle a déja une attitude de pose, ce qui ne met pas en cause la qualité du résultat final mais c'est vrai qu'on est moin admiratif devant ce travail...
bref je sais pas si vous m'avez bien compris mais regardez bien la video...
Oui, oui, nous nous avons bien regardé la vidéo............... ;-)